非婚同居法律制度比较研究pdf

非婚同居法律制度比较研究 作者：王薇

非婚同居法律制度比较研究 出版社：人民出版社

非婚同居法律制度比较研究 内容简介

《非婚同居法律制度比较研究》是我国第一部专门研究非婚同居法律制度的专著。在书中，作者就非婚同居的法律规制，广泛地收集整理了国内外相关资料，在介绍评析外国非婚同居法律制度的基础上，结合我国实际，提出了构建我国非婚同居法律制度的设想。全书资料丰富，观点明确，论证充分，对于我国非婚同居法律问题以及婚姻法律制度的深入研究具有重要的理论意义，对于立法及司法机关处理相关问题具有重要的参考价值。

非婚同居法律制度比较研究 目录

序

序二

导论

一、选题背景和选题意义

二、研究状况和文献综述

三、研究方法和篇章结构

第一章 非婚同居基本问题阐释

第一节 非婚同居的概念解读

一、同居的含义

二、非婚同居的概念

三、非婚同居的主要类型

第二节 非婚同居与相关概念之辨析

一、非婚同居与“非法同居”

二、非婚同居与事实婚姻

三、非婚同居与通奸、姘居

第二章 非婚同居社会现象考察

第一节 非婚同居在国外的发展状况

一、美国的“家庭革命”

二、欧洲的“去婚姻化”

第二节 非婚同居在我国的发展状况

一、结婚的积极性降低

二、非婚同居日益盛行

三、非婚同居生育尚不普遍

第三节 对非婚同居现象的分析

一、非婚同居的原因

二、非婚同居的利弊

三、非婚同居现象的“阶段化”

第三章 美国非婚同居法律制度

第一节 美国法律对非婚同居的传统态度

一、惩罚、歧视与否定

二、有限的权利救济途径

第二节 美国现代复杂多样的法律对策

一、完全否认同居者的权利

二、以合同为依据承认同居者权利

三、基于同居者身份给予法律保护

第三节 对美国非婚同居法律制度的简评

一、对各州方法的分析

二、对总体特征的概括

三、趋势：过渡性制度的分裂与巨变

第四章 英国非婚同居法律制度

第一节 英国历史上有关非婚同居的法律

一、废除普通法婚姻：漠视态度的形成

二、19世纪末20世纪初：爱德华时代的坚持

三、第一次世界大战及其后：“未婚妻子”的津贴

四、20世纪70年代以前：坚持还是松动？

第二节 20世纪70年代以后英国非婚同居法律制度的演进

一、20世纪70年代：对非婚同居者权利的肯定与保护

二、20世纪80年代：零散渐进的改革

三、20世纪90年代：期待全面改革

四、21世纪：改革的转向

第三节 目前非婚同居伴侣在英国的法律地位

一、同居伴侣的权利内容

二、实现权利的主要方式

第四节 对英国非婚同居法律制度的简评

一、英国非婚同居法律制度的百年回顾

二、英国非婚同居法律制度的总体特征

三、探索：普通法背景下的道路选择

第五章 法国非婚同居法律制度

第一节 非婚同居者在法国的传统法律地位

一、立法：拿破仑的强硬态度

二、司法：法律阴影下的突破

三、行政：同居证书的尴尬

第二节 紧密关系民事协议立法的出台过程

一、四个方案孕育PACS

二、PACS方案的根本性修改与通过

三、PAcs的最终出台

第三节 紧密关系民事协议立法的主要内容

一、PACS的定义

二、PACS的实质要件

三、PACS的形式要件

四、PACS的法律效力

五、PAcs的解除

第四节 对法国非婚同居法律制度的简评

一、PACS与婚姻的区别

二、PAcs没有动摇婚姻制度

三、困惑：全新尝试的未解之题

第六章 其他国家的非婚同居法律制度

第一节 澳大利亚非婚同居法律制度

一、澳大利亚非婚同居法律制度的概况

二、州《事实伴侣关系法》的主要内容

三、有关非婚同居的联邦判例法规则

四、对澳大利亚非婚同居法律制度的简评

第二节 荷兰非婚同居法律制度

一、荷兰非婚同居法律制度的立法背景

二、荷兰非婚同居法律制度的立法概况

三、荷兰《登记伴侣关系法》的主要内容

四、对荷兰非婚同居法律制度的简评

第三节 比利时非婚同居法律制度

第七章 外国非婚同居法律制度之分析与比较

第八章 我国相关法律制度之反思与构想

非婚同居法律制度比较研究 精彩文摘

（一）法定同居关系的实质要件

建立法定同居关系必须满足两个条件：

1.同居双方都没有既存的婚姻或法定同居关系；

2.同居双方有订立契约的能力。

《建立法定同居关系法》对法定同居关系的主体限制很少。不仅没有性别限制，同性伴侣和异性伴侣都适用，而且从理论上讲，禁止结婚范围内的亲属之间（如兄弟姐妹之间、父女之间）也可建立法定同居关系。比利时的法定同居关系是一个非常广泛意义上的二人共同生活关系，不局限于类似夫妻的关系。

（二）法定同居关系的形式要件

法定同居的形式要件是书面的同居声明，并提交给同居伴侣居住地的民事身份登记员。民事身份登记员在收到声明后，必须审查同居者双方是否符合法定同居的法定要件，将符合条件者记录在人口登记册中。

需要特别提及的是，有学者认为，民事身份登记员将法定同居的状况记录在人口登记册中，并不意味着法定同居者具有了与某种特殊的身份。因为法定同居的新条款属于《比利时民法典》第三编“财产权利的取得”，而不是属于第一编“人法”。所以，比利时法定同居法的立法目的并不在于为法定同居创造一个新的民事身份，而是在于为调整同居伴侣的财产和经济事务等实际问题提供实用的解决办法。