建筑空间组合论(第二版)pdf

建筑空间组合论(第二版) 内容简介

本书从空间组合的角度系统地阐述了建筑构图的基本原理及其应用。书的第一章用辩证唯物主义的观点分析了建筑形式与内容对立统一的辩证关系；第二、三章着重阐述功能、结构对于空间组合的规定性与制约性；第四章从美学的高度论证了形式美的客观规律，并分别阐述了与形式美有关的建筑构图基本法则；第五、六、七章以大量实例分别就内部空间、外部体形及群体组合处理等方面分析说明形式美规律在建筑设计中的运用。本书的修订第二版在原章节的基础上增加了第八章当代西方建筑拭目以待审美变异。

本书可供建筑师、城市规划师阅读，也可供高等学校建筑专业师生参考。

建筑空间组合论(第二版) 目录

第一章 总论——建筑中形式与内容对立统一的辨证关系

一、从功能使用要求来看

二、从精神和审美要求来看

三、从物质技术手段方面来看

四、从建筑发展趋势方面来看

第二章 功能与空间

一、功能对于单一空间形式的规定性

二、功能对于多空间组合形式的规定性

第三章 空间与结构

一、以墙和柱承重的梁板结构体系

二、框架结构体系

三、大跨度结构体系

四、悬挑结构体系

五、其它结构体系

第四章 形式美的规律

一、以简单的几何形状求统一

二、主从与重点

三、均衡与稳定

四、对比与微差

五、韵律与节奏

六、比例与尺度

第五章 内部空间的处理

一、单一空间的形式处理

二、多空间组合的处理

第六章 外部体形的处理

一、外部体形是内部空间的反映

二、建筑的个性与性格特征的表现

三、体量组合与立面处理

第七章 群体组合的处理

一、建筑与环境

二、关于结合地形的问题

三、各类建筑群体组合的特点

四、群体组合中的统一问题

五、外部空间的处理

第八章 当代西方建筑审美的变异

一、从古典建筑的构图原理到现代建筑的技术美学

二、从现代建筑的技术美学到当代建筑的审美变异

三、当代西方建筑审美变异的历史与社会根源

四、当代西方建筑审美变异的哲学倾向

五、走向多元化

六、局限与启迪

附图

建筑空间组合论(第二版) 精彩文摘

第一章 总论

建筑中形式与内容对立统一的辩证关系

建筑的发展表现为—种复杂的矛盾运动形式。贯穿于建筑发展中各矛盾着的因素错综复杂地交织在一起，有时简直使人眼花缭乱，只有抓住本质的联系，并一层一层地进行剖析，才能最终地揭示出建筑发展的基本规律，从而确立科学的建筑观。什么是建筑发展中本质的联系呢?主要有三方面：一、人们对建筑提出的功能和使用方面的要求；二、人们对建筑提出的精神和审美方面的要求；三、以必要的物质技术手段来达到前述的两方面要求。简言之，就是两个要求和一个手段，现分述于后：

一、从功能使用要求来看

原始人类为了避风雨、御寒暑和防止其它自然现象或野兽的侵袭，需要有一个赖以栖身的场所——空间，这就是建筑的起源。近代国内外一些建筑家常常援引老子的一段话：“埏直以为器，当其无，有器之用，凿户牖以为室，当其无，有室之用……”。其用意就在于强调建筑对于人来说，具有使用价值的不是围成空间的实体的壳，而是空间本身。当然，要围成一定的空间就必然要使用各种物质材料，并按照一定的工程结构方法把这些材料凑拢起来，但这些都不是建筑的目的，而是达到目的所采用的手段。

人们盖房子总是有它具体的目的和使用要求的，这在建筑中叫做功能。自古以来，建筑的式样和类型各不相同，仔细考查起来造成这种情况的原因尽管是多方面的，但是一个不可否认的事实是：功能在其中无疑起着相当重要的作用。

建筑，不仅用来满足个人或家庭的生活需要，而且还要用来满足整个社会的各种需要。由于社会向建筑提出各种不同的功能要求，于是就出现了许多不同的建筑类型。各类建筑由于功能要求的干差万别，反映在形式上也必然是千变万化的。

那么，建筑的形式究竟和功能有着什么样的联系呢?所谓建筑形式主要是指它的内部空间和外部体形，而外部体形又是内部空间的反映，因而归根结底我们还必须去探索功能和空间之间的内在联系。

组成建筑最基本的单位，或者说最原始的细胞就是单个的房间，它的形式——包括空间的大小、形状、比例关系以及门窗等设置，都必须适合于一定的功能要求。每个房间正是由于功能使用要求不同而保持着各自独特的形式，以使之区别于另一种房间。例如居室不同于教室，阅览室不同于书库，生产车间不同于观众厅……这个道理是十分浅显和不说自明的。

然而就一幢完整建筑来讲，功能的合理性却不仅仅有赖于单个房间的合理程度，而且还有赖于房间之间的组合。例如学校、医院、办公楼一类建筑，按照功能特点一般适合于以一条公共的走道来连接各使用房间；可是对于展览馆、火车站等建筑来讲，往往则以连续、穿套的形式来组织空间，才能适合于它们的功能要求；至于影剧院建筑、体育馆建筑，按其功能特点则又有其独特的空间组合形式……。凡此种种，都说明一定的功能要求只能采用与之相适应的空间组合形式才能满足其使用要求，这就表现为功能对于空间形式的规定性。

相反地，同一功能要求也可以用多种形式的空间来适应。例如同一使用要求可以用不同的方案来解决，这就是说，功能对于空间形式既有规定性又有灵活性。

建筑，既然是为人提供一定的物质空间环境，而人又是不能脱离开社会而孤立地存在的，因此我们还应当看到建筑功能与社会的联系。在阶级社会中，由于社会财富集中于少数统治阶级手中，建筑作为巨大的物质财富，主要是用来为统治阶级服务的，这就是说，它首先必须用来满足统治阶级对它提出的功能要求。

在我们这样的社会主义国家中，情况发生了很大的变化——建筑从为少数人享用而转变到为所有的人创造合理的生活环境。这一转变对建筑的发展产生了非常深刻的影响，如果不明确这一点，有许多问题便找不到正确的答案。例如在贫富差别极为悬殊的社会中，某些供少数人享用的豪华别墅，常常被当作最适用、最舒适的目标而加以追求，如果以此作为适用的标准来看待我国当前的职工住宅，那么势必会认为太简陋，甚至不能满足起码的功能要求。很明显，就我国的情况来讲，是不能以此作为衡量适用的标准的。从这里可以引出一条结论：看待建筑功能的合理性不能脱开一定的社会条件而追求一种抽象的、绝对的标准。

此外，在看待建筑功能问题上还应当有发展观点。马克思主义认为：人类社会是由低级向高级发展的，由于社会生产力的发展和进步，人类物质生活和精神生活也是由低级向高级发展的。建筑，作为满足人类生活的需要，也必然要随之发展和变化。

以建筑类型来讲，近代资本主义大生产的出现使社会生产力突飞猛进地发展，于是伴随着机器生产就出现了规模巨大的新型丁业厂房。特别是由于在生产力飞跃发展的基础上人类物质生活和精神生活产生的巨大变化，于是对建筑提出了许多新的、前所未有的功能要求，正是在这些功能的驱使下，才相继出现了像原子能发电站、可容万人的体育馆、超高层建筑……等许多新的建筑类型。

建筑中的功能因素所回答的正是社会发展所提出的各种要求，而这种要求却不是静止的、一成不变的，恰恰相反，它是一种无时无刻都在变化发展的因素。联系到前面所分析的——建筑空间形式—定要适合于功能的要求，那么功能的发展和变化将意味着什么呢?不言而喻，就意味着新的要求与原有的空间形式之间必然要从相对的统一而逐渐发展成为冲突、对抗，随着这种矛盾的日益尖锐，最终必将导致对于旧的空间形式的否定。

处于资本主义近代建筑前夜的复古主义、折衷主义的建筑形式，就是以它那种古板、僵死的躯壳而严重地阻碍、束缚了建筑功能的发展，其结果不可避免地在建筑领域中导致一场革命性的变革。

尽管西方近现代建筑具有一定的片面性——过分地夸大了功能对于建筑形式的决定作用，但是它的出现却是历史发展的必然。然而，当时苏联的建筑界却没有正视这一点。