逻辑 你认为正确 就一定正确吗pdf

逻辑 你认为正确 就一定正确吗 内容简介

这是一本逻辑学普及读物，目的是轻松、愉快地向普通人介绍逻辑知识和理论，引领大众进入逻辑思维的神奇世界。

这也是一本“逻辑学习完全手册”，完整解析52个逻辑问题，将抽象的逻辑问题和概念具体化，你会发现，原来“你认为正确”的说法，其实不一定就是真正正确的。

本书以一个个小故事的形式，解释说明生活中各种常见的不符合逻辑的说法与概念，全面、系统地对逻辑学中的概念、判断、推理和论证进行阐述与讲解。本书的主旨不只在于讲解逻辑学知识本身，而更重要的是说明如何在生活中运用这些知识。

本书介绍的逻辑知识点全面、讲解由浅入深，使用大量实例、辩论对话，充满思辨与趣味，可读性强，是一本适合广大读者的逻辑类读物。

逻辑 你认为正确 就一定正确吗 目录

版权信息

前言

本书写给谁看？

背景介绍

01　布罗基学习逻辑的基础：概念

公鸡真的会下蛋吗？

模范丈夫就是好色之徒？

头上长多少根头发就不是秃子？

哪里有红色？我只看到红色的枫叶

孙悟空墓存在吗？

达尔文是猴子变的？

大蚂蚁是大动物，而小象是小动物吗？

贝克汉姆英俊吗？

我在格林大街，左边是一座雕塑。你怎么还是找不到我？

地球可以划分为南半球和北半球吗？

非生物系人员不得进入实验室！为什么拉布拉多狗可以进入？

个人英雄主义就是强调个人英雄的理论吗？

02　布罗基学习的深化：判断和推理

大多数斯巴达人是勇士，是否意味着少数斯巴达人是懦夫？

答案错了，解题方法就一定错吗？

为什么喜欢吃植物的兔子却不喜欢吃胡萝卜？

从“有些樱花不是粉色的”为什么推不出“有些粉色的花不是樱花”？

“不傻就是不爱我！”“那么，爱你就是傻了？”

我信任长胡子的阿拉伯人，阿卜杜拉没长胡子，所以我不信任他

老鼠不是狗并且狗不怕猫，因此“老鼠怕猫”？

公认美女都有崇拜者，为什么姗羽滂关有这么多崇拜者却不是公认美女？

“我很丑，可是我很温柔！”“我知道你很温柔，可是你太丑了！”

如果狗会飞，那么斯考尔教授今天会正常上课

只有癞蛤蟆才想吃天鹅肉吗？

法官到底该怎么判？

为什么无赖不会说自己是无赖？

布罗基给并且仅给那些自己不削苹果的人削苹果，他给自己削苹果吗？

已经确定校长同意换乘大飞机，为什么还是小飞机？

不能证明外星人不存在，那么你认为存在外星人了？

你是不是不再害怕蓝色的鬼了？

03　布罗基学习的应用：论证

到底要吃几条河豚才能证明它没有毒？

火鸡为什么没有在主人摇完铃后被喂食？

蟾蜍搬家真的能预测地震？

母老虎更像公老虎还是更像女人？

年龄越大越成熟，所以老约翰比他儿子更成熟？

游泳运动的建议到底好不好？

为什么民意调查往往不能预测普选结果？

80％肺病患者吸烟仍然不能证明吸烟容易导致患肺病？

校园里为什么要安装电子警察？

买股票还是买债券？

为什么能够计算天体运行轨迹的牛顿却预测不了股票价格？

你们的观点到底是堵还是雨？

人们真的崇拜驴？

为什么能左右逢源？

真的不是水库造成的干旱？

蝴蝶抖动翅膀真的是龙卷风的原因？

结婚使员工的离职率下降？

负债越高的人越感到快乐？

是打折促销还是优惠让利？

你不是恐龙，怎么会知道恐龙不喜欢吃鱼？

名人的话就更可信吗？

《国王的新装》中的小孩子说真话有什么用处？

除了逻辑，还要注意什么？

逻辑 你认为正确 就一定正确吗 精彩文摘

头上长多少根头发就不是秃子？

9月的魔都，气温已经比较低了。早晨，布罗基缩在热被窝里，眼看着上课要迟到了，他才匆匆起床，洗漱后奔向教室。同桌郝辛斯基愁眉苦脸地坐在桌边，他看起来有什么心事。

“发生什么事了？怎么愁眉苦脸的？”尽管已经上课，布罗基还是小声地询问郝辛斯基。

“没什么，只是早上起床发现又掉了至少5根头发，这样下去，我就快变成秃子了。”郝辛斯基的头发原本不多，再加上到了魔都大学后，可能因为水土不服或者学习压力大，每天早上都掉头发。

“不会的，你目前头发还是很多，就算再掉几根，也不会变成秃子。”布罗基安慰道。

“那要是再掉呢？”

“不会。”布罗基再次否定。

“那要是再掉呢？”

“这个，应该不会一直掉吧……就算再掉几根，也不会秃。当然，不能一直掉……”想到“一直掉是否就秃了”这个问题，布罗基的安慰也显得犹豫了。

两个人的小声对话引起了斯考尔教授的注意，他把脸转向布罗基，“有什么有趣的事情与大家分享？”

“不是什么有趣的事情，”布罗基回答道，“只是有件事情想不通。”

“什么事情想不通，说来听听？”教授有些好奇地问。

“教授，请问，掉一根头发会让一个人变成秃子吗？”布罗基问道。

“当然不能！”教授立即否定。

“那么，再掉一根头发呢？您肯定说不能。那么，再掉一根头发呢？还是不能……如此循环，直到这个人的头上只剩下一根头发时，您依然认为掉一根头发不会让一个人变成秃子吗？如果秃子就是一根头发都没有的状态，那么最后这一根掉下来，他就是秃子了？是不是只要有一根头发就不是秃子呢？或者到底头上有多少根头发才不是秃子呢？比如说是1000根？那么，再掉一根，变成999根，是不是就变成秃子了？但这又与您刚才说的‘掉一根头发不会让一个人变成秃子’相矛盾了呀？”布罗基自问自答地向教授提出疑问。

……

“量化既是逻辑上对概念内涵的一种规定，也反映人们对于某一概念认识的深入。”教授语速明显放慢，他说，“人们对事情的认识最初只是一种感觉：这个很漂亮、你开车太快、这个食品很好吃、今天很热等。但是什么是漂亮？什么是开车快？好吃是什么意思？到底多热算热？这些语言不仅模糊，可能交流双方的理解就完全不一样。”教授停顿了片刻，好像等待全班同学能完全理解后，继续说道，“事实上，从逻辑的角度，如果对一个概念的内涵不能从量化的角度说明，说明对这个概念的认识是模糊而不科学的。只有量化以后，对概念的理解才是精确的、科学的。而正是因为量化，才会出现‘掉一根头发变成秃子’的可能性。就像‘超速’，我国规定行车速度每小时超过80千米就是超速，所以你从60千米加速到61千米，这时候快1千米不会超速；但是当你从80千米哪怕再稍微加速0.1千米时，抱歉，你超速了，警察就会拦下你。尽管看起来，每小时80千米与每小时80.1千米真的感觉不出什么区别。”

“那么，是否概念不能量化，模糊而且不精确，这个概念就没有意义？”布罗基问道。

“当然不是了！”教授语速明显快了些，“就像我无法精确量化告诉你头上要有几根头发才不是秃子，但是……”教授笑了笑，指着郝辛斯基说：“我觉得他肯定就不是秃子。”

学习总结

●概念内涵和量化：很多概念内涵的本质特征必须量化，量化既是对概念的理解精确，也有利于交流，很多概念是通过量化确定概念内涵的。

●即使不能通过量化来精确说明概念内涵，这也不妨碍概念本身的存在。

[前言]

逻辑从产生就与辩论联系在一起，不管是古希腊的“智者学派”，还是中国战国时期的墨辩逻辑，都认为逻辑是一种辩论的规则，尽管逻辑从本质上说不仅与辩论相关。我们经常会批评别人“不逻辑”，又被别人批评“不逻辑”，但是什么是逻辑？逻辑又怎样在生活中体现？我们如何识别生活中的各种“不逻辑”？面对“不逻辑”，我们该如何应对？本书写作的目的就是要回答上述问题。

本书将生活中各种常见的“不逻辑”用一个个小故事来说明，故事编排以逻辑学概念、判断、推理和论证为线索。本书的主旨不在于讲解逻辑学知识本身，而是重点说明如何应用这些知识。因此，小故事的编排根据其所涉及的逻辑学知识在生活中的“使用频率”来取舍，重在解决生活中各种常见的“不逻辑”。故事对话中，一方是“不逻辑”的，另一方则通过辩论来揭示对方的“不逻辑”。小故事的主题包括：

公鸡真的会下蛋吗？

模范丈夫就是好色之徒？

头上长多少根头发就不是秃子？

孙悟空墓存在吗？

贝克汉姆英俊吗？

为什么无赖不会说自己是无赖？

蟾蜍搬家真的能预测地震？

蝴蝶抖动翅膀真的是龙卷风的原因？

校园里为什么要安装电子警察？

为什么民意调查往往不能预测普选结果？

负债越高的人越感到幸福？

名人的话就更可信吗？

……

通过这些小故事，本书阐述逻辑学中概念辨析、判断分类、推理规则、因果关系等基础知识，这些小故事的分析不涉及具体的专业知识，而仅从逻辑角度娓娓道来，深入浅出地进行分析，每一个小故事及其中的对话、辩论都充满思辨和趣味。通过上述小故事的阅读，读者在轻松、愉快的阅读中不仅能掌握逻辑知识，还能更加深刻地理解这些逻辑知识在生活中的应用，从而使读者在阅读中提高自己的逻辑思维能力，并且当在日常生活中遇到类似的“不逻辑”时，读者一定可以从容应对，巧妙化解。