权力与繁荣pdf

权力与繁荣 内容简介

奥尔森在逝世前完成的《权力与繁荣》一书触及了他一生所关注的问题：为什么有些经济体表现如此抢眼，能够提供令人瞩目的财富与繁荣，而有些经济体却不能做到这点？不同类型的政府是如何阻碍或者促进经济增长的？以及，随着苏联体制的崩溃，为什么市场经济没有能够在前苏联东欧国家繁荣起来？

在《权力与繁荣》中，奥尔森认为政府在市场发展过程中起着至关重要的作用。对私人契约与个人财产权利的可靠保护，取决于政府要足够强大以保证这些权利的实施，同时政府又要受到足够的限制

以避免这些权利受到侵蚀。他在《权力与繁荣》中提出的“强化市场型政府”概念是分析经济增长的一个前沿性概念，并且为金融危机后的亚洲以及其他发展中国家的治理演变和经济政策提供了一个有用的分析框架。

权力与繁荣 目录

强化市场型政府乃经济发展之根本

序

前言

第一章 权力的逻辑

罪犯的比喻

固定活动范围的匪帮

历史事实

专制统治与大多数人统治的比较

更具共容利益观的大多数

其他的一些含义

第二章 时间、收入与个人权利

“国王万岁”

匪帮的终结

民主的自发产生

代议制政府的财产和契约权利制度

持久的民主意味着持久的财产和契约权利

第三章 科斯谈判、交易成本与无政府

互利交易的起点

交易成本

市场失灵

科斯定理

对科斯理论的概括

无政府社会

对理论的附加说明

第四章 理性的人与非理性的社会

小集团常常可以成功地进行集体行动

战略互动

一个寻常的错误

要是没有交易成本的时候会如何？

有选择的激励

小结

第五章 治理与经济增长

治理的演变

拥有组织自由的社会的僵化问题

第六章 执法与腐败的根源

维护法律的压力

私人领域针对执法的普遍一致的压力

第七章 苏联模式的专制理论

专制者攫取的限度

增加储蓄和投资的财产征用

税收如何能提高工作意愿？

第八章 共产主义的演进及其遗产

连贯性计划所需获得的信息

官僚机构内的竞争

隐蔽的共谋

共谋的证据：预算软约束

执法与腐败

第九章 对转型的意义

一种税收体系的衰落与崩溃

内在矛盾

尚未完成的工作

第十章 达致繁荣所需要的市场类型

种类不同的市场

为什么市场无处不在？

错误导向的干预主义是否导致市场几无用处？

社会规划型市场和权利密集型生产

作为繁荣动因的个人权利

回到前言部分

参考文献

译后记

权力与繁荣 精彩文摘

有个很好的理由可以解释老百姓这样的偏好。在混乱的情况下，产出会很少，因而就无可盘剥了。如果一个流动的匪帮头目发现哪怕很少的劫掠物都足以使其占领一块地盘，并将其他匪帮赶出这块地盘，那么他就能够控制那块地盘的犯罪活动，他因此就成了固定的匪帮了。这种对犯罪活动控制的好处，并不主要是他因此就可以垄断其他匪帮先前在这块地盘上攫取的收益，而在于使其可以控制这块地盘上的共容利益，这和我们在上一节里谈到的黑手党家族的活动是一样的。他的确比黑手党家族具有更大的共容利益，因为控制混乱地盘的匪帮头目在课税问题上不存在与政府的竞争，也就是说，他是那块混乱地盘上的惟一的课税者或者“行窃者”。

对盗窃活动的垄断，会对激励因素产生非常大的影响。我们已经看到，在一个人口众多的社会中，单个罪犯只有狭隘的或者微不足道的利益，理性地讲，他意识不到其行为对社会的危害程度，因为这种程度相对来说太小了。这种反常的刺激因素会使混乱状态变得更糟。一个固定匪帮头目的共容利益观，会使它持续打击其他犯罪活动，阻止外来的征税者，从而使其行为截然不同。

首先，他会减少其攫取的份额。就如我们所看到的，在很多人中只有一个罪犯，则他会倾力进行盗窃活动，相反，对一个地盘行使持续控制的固定匪帮，则尽力确保普通人能够从事生产活动的动力，以及进行相互有利的贸易活动。普通人创造的收益越多，那么他们能够攫取的好处就越多。一个稳定的定居的匪帮，总是攫取普通人产出的一小部分作为其稳定的税源，保持普通人进行生产活动的动力。