会诊 百家讲坛pdf

会诊 百家讲坛 内容简介

打出“让专家、学者为百姓服务”口号的《百家讲坛》为什么会引起广泛争议呢？为什么《百家讲坛》要选择不是红学专家的文学家刘心武讲解《红楼梦》，不是研究《三国》的教授易中天讲解《三国》，不是研究《论语》的学者于丹讲解《论语》呢？于丹对《论语》的解读究竟是对经典的现代化阐释还是对经典的肢解和歪曲，是把经典大众化还是把经典庸俗化？

是让人们接近经典还是导致人们远离经典？当学者被打造为明星、成为偶像，观众变成狂热的粉丝以后，其产生的社会影响究竟是利大于弊，还是弊大于利？

带着一系列疑问，本书约请了北大、清华、人大、北师大、首都师范大学等高校的专家学者就《百家讲坛》及其产生的争议现象撰文发表看法，并请中国社会科学院的三位青年学者就此问题做了个“铿锵三人谈”。

会诊 百家讲坛 目录

从百家讲学到百家说书　张法

从“学术电视”到“电视娱乐”　赵勇

食利者的快乐哲学——于丹三解　陶东风

戏学超女于丹：不学而术讲《论语》　肖鹰

俗陋的媒体与国民精神的空位　王兆胜

从知识分层看百家讲坛　彭锋

百家讲坛造就学术明星　刘玉宇

从易中天到于丹：我们究竟在争什么？　杨早等

媒体、思想与化功大法　胡晓明等

附录：

“硬伤累累”的百家讲坛　王学泰

历史学家朱维铮：于丹不知《论语》为何物　李宗陶

李泽厚：他们是精英和平民之间的桥梁　张健

葛兆光：要共同提升不要集体沉沦　张健

呼吁媒体应有良知不该炒作于丹　徐晋如等

问题的思考比批判于丹更重要 陈香、陈洁

会诊 百家讲坛 精彩文摘

当《百家讲坛》入选为2006年当代中国十大新闻事件之一的时候，实际上它已经不仅是一个年度的新闻事件，而是一个重大的具有多重意义的文化事件。由民意选出来的十大事件，代表了这一事件在全国广大观众中的重要位置，但处于这一重要位置的《百家讲坛》是以一种学术面貌出现的，这对中国学术和中国文化的演进意味着什么呢?从我对《百家讲坛》断断续续听来的感觉来说，知识性的学术是《百家讲坛》的假面，文学性的说书才是《百家讲坛》的真相，而现在，由《百家讲坛》一举成名的“说书明星”却被打扮成了“学术明星”，真有点种瓜得豆，种豆得瓜。但只有感觉是不能作为立论根据的，因此，我又看了一些材料，有了一点想法和感受，且向大家汇报如下。